Recentemente venho me questionando sobre o quão livre nós somos como pessoas e quais as artimanhas do estado para nos manter subjugados. Antigamente , o acesso a informação de forma menos superficial era privilégio apenas de alguns poucos que tinham tempo e dinheiro para se dedicar aos estudos , se utilizando de seu "ócio" para abstrair sobre as verdades e firmamentos do universo . Ai estão os filósofos , que nos trouxeram questionamentos altamente produtivos sobre as questões existênciais que tantos nos atormentam. Quando não havia explicações plausíveis para o "porque" das coisas , o povo se baseava em mitos , seres com superpoderes muito maiores que os dos mortais , que decidiam se a terra daria fruto ou não , se o sol sairia ou não , se viria chuva ou não . A falta de conhecimento leva as pessoas a delegarem seu livre árbitrio a outros, por medo de agir em prol de si próprio e dos outros , por insegurança , medo. Aos que souberam se controlar , avaliando a si próprio e ao outro de maneira certa , foi concedido o poder . Sun Tzu dizia que aquele que não conhece a si próprio nem ao inimigo perderia cem de cem batalhas . Aos que se conheciam a si próprio mas não ao inimigo esse , para cada batalha ganha perderia uma e os que conheciam a si mesmo e ao inimigo este venceria todas as batalhas. Considero o ser humano um ser social , que precisa interagir com os outros , de se comunicar , de ser entendido , seja qual for a maneira. Todos nós temos certezas e incertezas , temos instintos , temos a nossa carga genética , que em parte define que seremos e temos a razão , que é o que nos diferencia dos outros seres: Para melhor ou para pior. Nos tempos antigos os caçadores detinham o poder de defesa das tribos , dos pequenos aglomerados humanos. Aos que se destacaram em suas funções , os homens delegaram poder para eles , acreditando ser a melhor forma de proteger a si próprio e a todos o que eles amavam. O grande problema da humanidade não os que fazem o mal mas sim os que deixam de praticar o bem , parafraseando algum pensador que não me recordo. Os que chegaram ao poder adquiriram respeito e obtiveram bens e trataram de procurar defender o que tinham adquirido , pelo uso da força , subjugando os que estavam sob seu comando , acreditando ser o melhor para eles. Para se firmar no poder foram criados mitos , histórias que eram contadas entre os integrantes e tinham a seu favor serem passadas por pessoas de altíssima credibilidade. Histórias com fim morais e coercivos , que procuravam defender os firmamentos sociais criados , através de crenças populares alimentadas pelo medo dos que não detinham conhecimento.
domingo, 12 de dezembro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Quem nos acompanha
Marcadores
- Análise crítica (8)
- Atualidades (6)
- Enem (11)
- Filmes (1)
- história (2)
- Humor (4)
- Informática (1)
- Meio ambiente (2)
- Música (1)
- política (3)
- Religião (3)
- Sergipe (3)
- Super interessante (1)
- Utilidade pública (4)
Arquivo do JN
-
▼
2010
(29)
-
▼
dezembro
(13)
- Tratado sobre a tolerância, de Voltaire
- Você não desperta o interesse das suas amigas. Ent...
- Normas ABNT para trabalhos acadêmicos
- Você acha seu trabalho puxado ? Olha pros Japonese...
- Saiba onde reciclar os cartuchos da sua impressora
- Indicações de filmes
- Religião não define caráter
- Estado e Poder - II
- Estado e Poder - I
- Feira de Livros: economia no bolso do consumidor
- MEC libera consulta a locais de prova do novo Enem...
- População rejeita mudanças na lei sobre aborto, ga...
- Direitos humanos, dever do Estado
-
▼
dezembro
(13)
0 comentários:
Postar um comentário