segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

Educação nunca será prioridade


Antonio

Essa semana recebi um e-mail que comparava o gasto do governo com parlamentares ao gasto com professores. Bem, não posso confirmar todos os números daquele e-mail, até porque não sei quando ele foi escrito nem baseado em quê, mas trago alguns números atualizados e citados (para ver a notícia de onde eles foram retirados basta clicar nos links) que mostram que a realidade não é muito diferente da apresentada pelo texto: a diferença entre o que o país gasta com um professor e um parlamentar é imensa.

Entre 2009 e 2010, o piso salarial dos professores sofreu um reajuste de 7,86%, passando a valer R$ 1.024,00, isso já incluindo o valor total da remuneração e as gratificações, e desde então permanece como tal. Apenas 12% dos professores – incluindo os que lecionam no ensino superior – recebem mais de cinco salários mínimos (o equivalente a R$ 2.550,00, considerando um salário mínimo de R$ 510,00).

Entre 2010 e 2011, o plenário aprovou aumento de 61,83% no salário dos próprios parlamentares, de 133,96% no do presidente da República e de 148,63% no do vice-presidente e dos ministros de Estado, igualando todos os salários destes ao do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público, avaliado em R$ 26.723,13 (o equivalente a 52 salários mínimos). E isso sem contar as diversas ajudas de custo que eles ganham. Contando com elas, é preciso pelo menos R$ 99 mil por mês para manter os deputados e R$ 120 mil mensais para os senadores (detalhe: se você clicar no link dessa notícia, verá que ela é de julho de 2010, portanto anterior ao aumento, esses valores hoje devem ser ainda maiores).

Os deputados e senadores brasileiros são provavelmente os mais bem pagos do mundo. Eles ganham mais do que os parlamentares de países desenvolvidos como EUA, Japão, Alemanha, Reino Unido, Canadá e Itália. Já falando de educação, o Brasil ficou na 88ª posição no ranking da educação da Unesco divulgado em 2010, que avaliou 128 países. Na prova de matemática do PISA de 2009, o Brasil ficou na 57ª posição, de 65 países avaliados.

Esperamos realmente que a nova presidente adote medidas para, se não reverter esse quadro vergonhoso, já que reduzir a cobiça dos parlamentares parece ser impossível, pelo menos melhorar a situação da educação brasileira.

 
Depois de ler isso tudo, você ainda acha essa propaganda bonitinha?


A seguir, o texto que recebi por e-mail. Ele também pode ser encontrado nesta página. Se forem repassar o texto que acabaram de ler, mantenham os links para as reportagens originais, por favor.

Um abraço a todos e até a próxima.

Prezado amigo!

Sou professor de Física, de ensino médio de uma escola pública em uma cidade do interior da Bahia e gostaria de expor a você o meu salário bruto mensal: R$650,00.

Eu fico com vergonha até de dizer, mas meu salário é R$650,00. Isso mesmo! E olha que eu ganho mais que outros colegas de profissão que não possuem um curso superior como eu e recebem minguados R$440,00. Será que alguém acha que, com um salário assim, a rede de ensino poderá contar com professores competentes e dispostos a ensinar?

Não querendo generalizar, pois ainda existem bons professores lecionando,atualmente a regra é essa: O professor faz de conta que dá aula, o aluno faz de conta que aprende, o Governo faz de conta que paga e a escola aprova o aluno mal preparado. Incrível, mas é a pura verdade!

Sinceramente, eu leciono porque sou um idealista e atualmente vejo a profissão como um trabalho social. Mas nessa semana, o soco que tomei na boca do estomago do meu idealismo foi duro! Descobri que um parlamentar brasileiro custa para o país R$10,2 milhões por ano... São os parlamentares mais caros do mundo. O minuto trabalhado aqui custa ao contribuinte R$11.545. Na Itália, são gastos com parlamentares R$3,9 milhões, na França, pouco mais de R$2,8 milhões, na Espanha, cada parlamentar custa por ano R$850 mil e na vizinha Argentina R$1,3 milhões. Trocando em miúdos, um parlamentar  custa ao país, por baixo, 688 professores com curso superior! Diante dos fatos, gostaria muito, amigo, que você divulgasse minha campanha, na qual o lema será: "TROQUE UM PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES".

Repassar esta mensagem é uma obrigação, é sinal de patriotismo, pois a vergonha que atualmente impera em nossa política está desmotivando o nosso povo e arruinando o nosso querido Brasil. É o mínimo que nós, patriotas, podemos fazer.

"No futebol, o Brasil ficou entre os 8 melhores do mundo e todos estão tristes. Na educação é o 85º e ninguém reclama..."

TROQUE 01 PARLAMENTAR POR 344 PROFESSORES

O salário de 344 professores que ensinam é igual ao de 1 parlamentar.

Só um último comentário a respeito do futebol: o único texto que eu encontrei na Internet falando sobre o Brasil na 8ª posição foi esse, que falava do futebol feminino em 2007. Em 2010, o futebol masculino estava em 4º lugar, e o feminino, em 3º lugar, ambos pelo ranking da FIFA.

Read More......

terça-feira, 25 de janeiro de 2011

Teste psicotécnico


Antonio

Dedicado a todos que, assim como eu, completaram 18 anos e vão tirar sua carteira de habilitação. Fiquem espertos ao teste psicotécnico e saibam antecipadamente pelo JN Jornal Nerd as respostas para as perguntas. Heheheheh.

Essa é a versão para loiras: muito desafiante.

Um sujeito está em uma entrevista para emprego. O psicólogo dirige-se ao candidato e diz:

- Vou lhe aplicar o teste final para sua admissão.
- Perfeito, diz o candidato.
Aí o psicólogo pergunta:
- Você está em uma estrada escura e vê ao longe dois faróis emparelhados vindo em sua direção. O que você acha que é?
- Um carro, diz o candidato.
- Um carro é muito vago. Que tipo de carro? Uma BMW, um Audi, um Volkswagem??
- Não dá prá saber né?...
- Hum..., diz o psicólogo, que continua: Vou te fazer uma outra pergunta: Você está na mesma estrada escura e vê, só um farol vindo em sua direção, o que é?
- Uma moto, diz o candidato.
- Sim, mas que tipo de moto? Uma Yamaha, uma Honda, uma Suzuki ?
- Sei lá, numa estrada escura, não dá prá saber (já meio nervoso).
- Hum..., diz o psicólogo. Aqui vai a última pergunta:
- Na mesma estrada escura você vê de novo só um farol, menor que o anterior. Você percebe que vem bem mais lento. O que é?
- Uma bicicleta.
- Sim mas que tipo de bicicleta, uma Caloi, uma Monark?
- Não sei.
- Você foi reprovado, diz o psicólogo.
Aí o candidato dirige-se ao psicólogo e fala:
- Interessante esse teste. Posso te fazer uma pergunta também?
- Claro que pode. Pergunte.
- O senhor está numa rua iluminada. Vê uma moça com maquiagem carregada, vestidinho vermelho bem curto, girando uma bolsinha, o que é?
- Ah! - diz o empregador - é uma prostituta.
- Sim, mas quem? Sua irmã, sua mulher, sua mãe???

Fonte: Teste psicotécnico. Acesso em: 26/01/2011.

Read More......

quarta-feira, 19 de janeiro de 2011

Entre no Windows Live Messenger utilizando seu e-mail do Yahoo!


Antonio


Olhando apenas o título dá pra pensar que é algo de hacker, né? Pior é que não é, e eu explico: como é possível entrar no Windows Live Messenger usando o Yahoo?

O Messenger na verdade não exige que você tenha uma conta do Hotmail para utilizá-lo, ele exige que você tenha uma Windows Live ID. Para criá-la, aí sim você precisa ter um e-mail, que pode ser o Hotmail (sugerido pela própria Microsoft) ou outro e-mail qualquer. Só que isso passa despercebido, então a maioria das pessoas cria os dois ao mesmo tempo. Eu mesmo só descobri isso hoje, lendo essa página da Internet.

Fazendo uma analogia: você não precisa de uma conta no GMail para acessar o Orkut, mas na verdade uma conta do Google, que pode estar vinculada a um e-mail do GMail ou outro site qualquer.

Sem mais conversa, vamos ver como criar uma Windows Live ID usando um e-mail do Yahoo, de modo que possamos entrar no Windows Live Messenger com ela.

0. É zero sim, porque na verdade não é um passo, é um pré-requisito: você já tem uma conta de e-mail no Yahoo? Se não, crie-a já!

1. Criada a conta de e-mail, vamos agora criar uma Windows Live ID. Veja o que você vai ter que inserir na inscrição:

Seu e-mail: forneça seu e-mail do Yahoo. Você usará esse e-mail para entrar no Messenger e em qualquer site ou serviço do Windows Live, assim como os usuários de Hotmail fazem com seus e-mails.

Sua senha: o que eles estão pedindo aqui não é sua senha do Yahoo, é uma senha para a Windows Live ID que você está criando. Pode ser igual a sua senha do Yahoo, se você quiser simplificar as coisas (foi o que eu fiz com o meu), mas não é obrigatório.

No mais ele pedirá dados pessoais, forneça-os.

2. Abra sua Caixa de entrada de e-mails do Yahoo. Lá haverá um e-mail do Windows Live pedindo que confirme o e-mail. Clique no link que eles fornecem.

3. Pronto, seu cadastro já está feito. Agora é a parte mais divertida: entrar no Windows Live Messenger (se você ainda não o tem, obtenha-o aqui). Basta iniciar o programa e entrar com o e-mail e a senha fornecidos durante a criação da Windows Live ID no passo 1.

Eu ainda não testei tudo, mas acredito que você possa utilizar o Messenger normalmente, com todos os seus recursos. Lembre-se que na verdade você não está entrando com seu Yahoo, mas sim com uma Windows Live ID. Isso quer dizer que seus contatos do Yahoo não aparecerão no seu Messenger automaticamente, e vice-versa (se você adicionar alguém no Messenger, esse contato não aparecerá no Yahoo).

Algo que eu testei aqui foi alguém do Hotmail me adicionando: se o Windows Live Messenger e o Yahoo Messenger estiverem abertos ao mesmo tempo o convite chega só em um, portanto também não recomendo que os dois sejam utilizados ao mesmo tempo, apenas um dos dois.

Isso era o que faltava pra eu mudar de vez pro Yahoo. Utilizo ele pra receber e-mails há 9 anos. Eu tinha o Hotmail só por causa Messenger e agora que descobri isso vou poder finalmente me livrar dele. Não utilizo o Yahoo Messenger, não porque ele seja ruim, mas porque ninguém usa, e a integração dele com o Windows Live Messenger (que é o que todos usam) não é tão boa, faltam muitos recursos (estive testando hoje antes de fazer isso).

Um abraço a todos e até a próxima!

Read More......

terça-feira, 11 de janeiro de 2011

Editora é condenada por se referir a Xuxa como satanista


Antonio

Posso até não simpatizar muito com a Xuxa (se você a conhece por "rainha dos baixinhos", procure se informar sobre o filme Amor Estranho Amor, de 1982, o primeiro filme da carreira dela, no qual ela aparece nua seduzindo um menino de 12 anos, ele está proibido de ser comercializado no Brasil), mas taí uma coisa bem acertada que ela fez e que, se tivesse acontecido comigo, eu teria respondido da mesma forma. Tem gente que precisa aprender a respeitar os outros (veja-se post anterior Tratado sobre a tolerância, de Voltaire) e deixar de usar o nome de Deus para fazer guerra (veja-se o post O Fator Deus, texto do grande José Saramago, contribuição do meu amigo Nilton). Espero que o texto seguinte sirva de complemento para os então citados e, assim como eles, sirva-lhes de reflexão. Um abraço a todos e até a próxima.

A apresentadora Xuxa receberá R$ 150 mil reais de indenização por dano moral da Editora Gráfica Universal. O jornal Folha Universal foi punido por publicar uma matéria afirmando que a apresentadora é satanista e que teria vendido sua alma ao demônio por U$$ 100 milhões, em agosto de 2008. O caso foi julgado pela 6º Vara Cível da Barra da Tijuca e ainda cabe recurso.

Os advogados de Xuxa alegaram que a apresentadora tem uma imagem pública a zelar, principalmente no meio infantil, e que a publicação causou danos morais. A editora se defendeu argumentando que tem direito de informar e que não o fez com abuso, já que os fatos mencionados na reportagem teriam sido publicados anteriormente por outros veículos.

A juíza Flávia de Almeida Viveiros de Castro considera que a reportagem não traz nenhuma informação e, sim, especulações. E que Xuxa não teve a oportunidade de ser ouvida a respeito das hipóteses levantadas na matéria.

A Editora Gráfica Universal foi condenada também a publicar, na primeira página da próxima edição após julgamento da ação, a seguinte manchete: "Em desmentido da publicação do exemplar 855 de 24 de agosto de 2008, Maria da Graça Xuxa Meneghel afirma que tem profunda fé em Deus e respeita todas as religiões".

Fonte: Editora é condenada por se referir a Xuxa como satanista | Notícias - Yahoo! Brasil OMG!. Acesso em: 11/02/2011.

Não é o objetivo do JN Jornal Nerd questionar a veracidade dos fatos, se Xuxa fez ou não o tal pacto com o diabo, se ela crê realmente em Deus e se ela respeita de fato todas as religiões. Como afirmado no parágrafo introdutório, nosso objetivo é promover a reflexão e o debate sobre a notícia.

Read More......

domingo, 9 de janeiro de 2011

O Fator Deus


Nilton Bruno

Algures na Índia. Uma fila de peças de artilharia em posição. Atado à boca de cada uma delas há um homem. No primeiro plano da fotografia um oficial britânico ergue a espada e vai dar ordem de fogo. Não dispomos de imagens do efeito dos disparos, mas até a mais obtusa das imaginações poderá “ver” cabeças e troncos dispersos pelo campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, membros amputados. Os homens eram rebeldes. Algures em Angola. Dois soldados portugueses levantam pelos braços um negro que talvez não esteja morto, outro soldado empunha um machete e prepara-se para lhe separar a cabeça do corpo. Esta é a primeira fotografia. Na segunda, desta vez há uma segunda fotografia, a cabeça já foi cortada, está espetada num pau, e os soldados riem. O negro era um guerrilheiro. Algures em Israel. Enquanto alguns soldados israelitas imobilizam um palestino, outro militar parte-lhe à martelada os ossos da mão direita. O palestino tinha atirado pedras. Estados Unidos da América do Norte, cidade de Nova York. Dois aviões comerciais norte-americanos, sequestrados por terroristas relacionados com o integrismo islâmico lançam-se contra as torres do World Trade Center e deitam-nas abaixo. Pelo mesmo processo um terceiro avião causa danos enormes no edifício do Pentágono, sede do poder bélico dos States. Os mortos, soterrados nos escombros, reduzidos a migalhas, volatilizados, contam-se por milhares.

As fotografias da Índia, de Angola e de Israel atiram-nos com o horror à cara, as vítimas são-nos mostradas no próprio instante da tortura, da agônica expectativa, da morte ignóbil. Em Nova York tudo pareceu irreal ao princípio, episódio repetido e sem novidade de mais uma catástrofe cinematográfica, realmente empolgante pelo grau de ilusão conseguido pelo engenheiro de efeitos especiais, mais limpo de estertores, de jorros de sangue, de carnes esmagadas, de ossos triturados, de merda. O horror, agachado como um animal imundo, esperou que saíssemos da estupefação para nos saltar à garganta. O horror disse pela primeira vez “aqui estou” quando aquelas pessoas saltaram para o vazio como se tivessem acabado de escolher uma morte que fosse sua. Agora o horror aparecerá a cada instante ao remover-se uma pedra, um pedaço de parede, uma chapa de alumínio retorcida, e será uma cabeça irreconhecível, um braço, uma perna, um abdômen desfeito, um tórax espalmado. Mas até mesmo isto é repetitivo e monótono, de certo modo já conhecido pelas imagens que nos chegaram daquele Ruanda-de-um-milhão-de-mortos, daquele Vietnã cozido a napalme, daquelas execuções em estádios cheios de gente, daqueles linchamentos e espancamentos daqueles soldados iraquianos sepultados vivos debaixo de toneladas de areia, daquelas bombas atômicas que arrasaram e calcinaram Hiroshima e Nagasaki, daqueles crematórios nazistas a vomitar cinzas, daqueles caminhões a despejar cadáveres como se de lixo se tratasse. De algo sempre haveremos de morrer, mas já se perdeu a conta aos seres humanos mortos das piores maneiras que seres humanos foram capazes de inventar. Uma delas, a mais criminosa, a mais absurda, a que mais ofende a simples razão, é aquela que, desde o princípio dos tempos e das civilizações, tem mandado matar em nome de Deus. Já foi dito que as religiões, todas elas, sem exceção, nunca serviram para aproximar e congraçar os homens, que, pelo contrário, foram e continuam a ser causa de sofrimentos inenarráveis, de morticínios, de monstruosas violências físicas e espirituais que constituem um dos mais tenebrosos capítulos da miserável história humana. Ao menos em sinal de respeito pela vida, devíamos ter a coragem de proclamar em todas as circunstâncias esta verdade evidente e demonstrável, mas a maioria dos crentes de qualquer religião não só fingem ignorá-lo, como se levantam iracundos e intolerantes contra aqueles para quem Deus não é mais que um nome, o nome que, por medo de morrer, lhe pusemos um dia e que viria a travar-nos o passo para uma humanização real. Em troca prometeram-nos paraísos e ameaçaram-nos com infernos, tão falsos uns como os outros, insultos descarados a uma inteligência e a um sentido comum que tanto trabalho nos deram a criar. Disse Nietzsche que tudo seria permitido se Deus não existisse, e eu respondo que precisamente por causa e em nome de Deus é que se tem permitido e justificado tudo, principalmente o pior, principalmente o mais horrendo e cruel. Durante séculos a Inquisição foi, ela também, como hoje os talebanes, uma organização terrorista que se dedicou a interpretar perversamente textos sagrados que deveriam merecer o respeito de quem neles dizia crer, um monstruoso conúbio pactuado entre a religião e o Estado contra a liberdade de consciência e contra o mais humano dos direitos: o direito a dizer não, o direito à heresia, o direito a escolher outra coisa, que isso só a palavra heresia significa.

E, contudo, Deus está inocente. Inocente como algo que não existe, que não existiu nem existirá nunca, inocente de haver criado um universo inteiro para colocar nele seres capazes de cometer os maiores crimes para logo virem justificar-se dizendo que são celebrações do seu poder e da sua glória, enquanto os mortos se vão acumulando, estes das torres gêmeas de Nova York, e todos os outros que, em nome de um Deus tornado assassino pela vontade e pela ação dos homens, cobriram e teimam em cobrir de terror e sangue as páginas da história. Os deuses, acho eu, só existem no cérebro humano, prosperam ou definham dentro do mesmo universo que os inventou, mas o “fator deus”, esse, está presente na vida como se efetivamente fosse o dono e o senhor dela. Não é um Deus, mas o “fator Deus” o que se exibe nas notas de dólar e se mostra nos cartazes que pedem para a América (a dos Estados Unidos, e não a outra…) a bênção divina. E foi no “fator Deus” em que o Deus islâmico se transformou, que atirou contra as torres do World Trade Center os aviões da revolta contra os desprezos e da vingança contra as humilhações. Dir-se-á que um Deus andou a semear ventos e que outro Deus responde agora com tempestades. É possível, é mesmo certo. Mas não foram eles, pobres Deuses sem culpa, foi o “fator Deus”, esse que é terrivelmente igual em todos os seres humanos onde quer que estejam e seja qual for a religião que professem, esse que tem intoxicado o pensamento e aberto as portas às intolerâncias mais sórdidas, esse que não respeita senão aquilo em que manda crer, esse que depois de presumir ter feito da besta um homem acabou por fazer do homem uma besta.

Ao leitor crente (de qualquer crença…) que tenha conseguido suportar a repugnância que estas palavras provavelmente lhe inspiraram, não peço que se passe ao ateísmo de quem as escreveu. Simplesmente lhe rogo que compreenda, pelo sentimento de não poder ser pela razão, que, se há Deus, há só um Deus, e que, na sua relação com ele, o que menos importa é o nome que lhe ensinaram a dar. E que desconfie do “fator Deus”. Não faltam ao espírito humano inimigos, mas esse é um dos mais pertinazes e corrosivos. Como ficou demonstrado e desgraçadamente continuará a demonstrar-se.

  • autor: José Saramago
  • fonte: Folha de São Paulo, 19/09/2001
  • texto extraído do site: http://ateus.net/artigos/critica/o-fator-deus/

Read More......